تمر المملكة المتحدة في الأسبوعين الأخيرين مما يصفه الكثيرون بانتخابات بريكست. ونتيجة لذلك، أطلقت جميع الأحزاب الرئيسية بياناتها الانتخابية، مبينةً "الوعود" التي تأمل في جذب الناخبين إليها. تقليدياً، تقلل هذه الوثائق من عواقب الضرائب وتبالغ في السياسات الطموحة التي يأملون في إيصالهم إلى السلطة.
تأسس معهد الدراسات المالية (IFS) في عام 1969 وهو مستقل عن الحكومة أو الأحزاب السياسية. يسعى IFS لإثراء النقاش العام حول المسائل الاقتصادية في المملكة المتحدة مما يؤدي، كما يأمل، إلى وضع سياسة مالية فعالة يتم تنفيذها بعد ذلك من قبل الأحزاب السياسية بمجرد الحصول على السلطة. لقد اكتسب هذا المركز الاحترام على مر السنين بسبب تحليلاته الاقتصادية.
حلل IFS البيان الرسمي لسياسات زيادة العوائد والإنفاق و التي حددتها الأطراف الرئيسية في بياناتها لعام 2019. ويخلص إلى أن لا حزب العمل المعارض ولا حزب المحافظين الحاكم يعرضان خططاً "موثوق بها" في هذه الوثائق.
يشير IFS إلى أنه من غير المحتمل أن يتم الوفاء بالتعهدات الفخمة للإنفاق من جانب حزب العمل إذا تم تمويلها من خلال زيادة الضرائب على "الشركات الكبرى والأغنياء، أعلى 5٪ من حيث الدخل في المملكة 
المتحدة. تعريف حزب العمال لـ "الأثرياء" في هذا السياق هو أي شخص يكسب أكثر من 80000 جنيه إسترليني سنوياً. لقد بنى حزب العمل الكثير من فكرة أن خطط الإنفاق الخاصة به يمكن أن تتحقق دون زيادة العبء الضريبي على 95٪ من الناخبين. تبلغ تكلفة خطط الإنفاق حوالي 80 مليار جنيه إسترليني سنوياً. ويخلص بول جونسون من IFS إلى: "في الواقع، فإن التغيير في الحجم ونطاق الولاية التي يقترحانها سيتطلبان المزيد من الزيادات الضريبية ذات القاعدة العريضة في مرحلة ما".
بالإنتقال إلى وعود المحافظين، خلص IFS إلى أنه "من المرجح جداً" أن تتجاوز مستويات الإنفاق المشار إليها في بيانه الحزب. قال السيد جونسون إن المحافظين استمروا في "التظاهر بأن الزيادة الضريبية لن تكون ضرورية لتأمين الخدمات العامة اللائقة". لقد فشل "بيان المحافظين" في التوصل إلى أي خطة أو أي نوع من المال "لخدمات الرعاية الاجتماعية، وهو مصدر قلق كبير حالياً للأمة". ووصف تعهد المحافظين بعدم رفع ضريبة الدخل أو التأمين الوطني أو ضريبة القيمة المضافة على مدى حياة البرلمان المقبل بأنه "أمر لا يوصي به". وخلص التقرير إلى أن أياً من الطرفين لم يكن صادقاً مع الجمهور.