تستمر الحكومة البريطانية بالتظاهر بأنها تتفاوض مع بروكسل من أجل حل العائق المرتبط بأحكام دعم إيرلندا الشمالية في اتفاقية الإنسحاب. المتعصبين لبريكست في الحزب الحاكم (بالكاد) وداعميهم في حزب DUP مصرون على أن ترتيبات الدعم يجب أن تزال من الإتفاقية أو يجب أن تعطى المملكة المتحدة إما حد زمني لقابليته للتطبيق أو القدرة على مغادرته من طرف واحد. يهدف الدعم لتجنب تطبيق حدود "قائمة" في جزيرة إيرلندا والذي يعد من مطلبات اتفاقية "الجمعة الجيدة" والتي أنهت "المشاكل" عندما وافقت مجموعات برلمانية على تتبع مسار السلام.
العائق الواضح هو أن الدعم المحدود زميناً أو الذي يمكن إلغائه من طرف واحد ليس دعماً. في حين أن الإتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة لا يرون الوضع الذي يصبح فيه الدعم أمر دائم، إلا أن هذا غير كافي بالنسبة للأصوليون. هذا يعني بأن النائب العام البريطاني ووزير بريكست يقومون بزيارة بروكسل على أمل تقدم خيالي والذي قد يرضي حزب DUP ومجموعة ERG ويعطي اتفاقية الانسحاب فرصة لأن تمرر من قبل مجلس العموم. الأمر يشبه السفاري السياسي.
تعهدت ماي بتقديم "تصويت هام" آخر على صفقتها بتاريخ 12 مارس أو قبل ذلك. إن لم تتمكن من ذلك، فإن البرلمانيون سوف يصوتون لكي يقرروا ما إن كان الخروج من دون صفقة أمر مقبول (وهو ليس كذلك). بعد ذلك سوف يصوتون على توجيه رئيسة الوزراء للطلب من بريكست تمديد مهلة المادة 50. سوف يتطلب هذا الأمر الموافقة الكاملة من بقية الدول الأعضاء في الإتحاد الأوروبي وهو ليس نتيجة مؤكدة. في حال حدث ذلك، فإن المملكة المتحدة سوف يكون لديها الخيار بين الخروج الغير نظامي من الإتحاد الأوروبي أو العدول عن إشعارها للمادة 50.
في حالة منح الاتحاد الأوروبي هذا التمديد، يقترح البعض أنه لن يفعل ذلك إلا لفترة طويلة (21 شهرًا مثلاً)؛ يعتقد آخرون أنه يمكن أن يستمر حتى يجتمع برلمان الاتحاد الأوروبي بعد الانتخابات الأوروبية (الأول من يوليو) لأن المملكة المتحدة لن يكون لديها أعضاء في البرلمان الأوروبي بعد ذلك التاريخ، الأمر الذي يولد قضايا قانونية. الموقف الفرنسي (حاليًا) هو أنها لن توافق على التمديد إلا إذا كان هناك تغيير جوهري في المملكة المتحدة: إما تغيير في الخطوط الحمراء للسيدة ماي، أو إجراء استفتاء آخر. ومع ذلك، فإن الوضع يتسم بالمرونة، والسياسة في المملكة المتحدة هي الأكثر تقلبًا خلال جيل كامل.