المشكلة الأساسية مع بريكسيت هو أنه لم يكن هناك أبداً خطة متماسكة لما سوف يحدث في حال قام الناخب البريطاني فعلاً بإختيار الخيار الغير معقول بالتصويت لصالح مغادرة الإتحاد الأوروبي. الخروج يعني الخروج. عبرت الحملة خلال الاستفتاء خطوط الحزب ؛ في حين كان الموقف الرسمي للأحزاب الرئيسية هو أنهم دعموا استمرار عضوية الاتحاد الأوروبي ، كان السياسيون الأفراد أحرارا في دعم الحملة التي تتماشى مع ضمائرهم (أو ، في بعض الحالات ، عدم وجود ضمائر). هذا كان يعني أن الحكومة حينا كان عليها التفاوض على خروج لم تكن تخطط له أو تريده ، مما يجعل العلاقات متوترة في مجلس الوزراء بين داعمي الخروج وداعمي البقاء المتردين أثناي التوجه للخروج من الإتحاد الأوروبي.
ولم يكن هناك توافق في الآراء بين داعمي الخروج. يرغب المتشددون في رؤية عملية الخروج الصعبة التي تؤدي إلى أن تقطع المملكة المتحدة كل العلاقات مع الاتحاد الأوروبي ، وتحررها من أجل إبرام صفقات التجارة الحرة مع أي أطراف مهتمة، والتخلي عن لوائح وتوجيهات الاتحاد الأوروبي ومعرفة المكان الذي تقود إليه. في حين أراد آخرون أن يكونوا قادرين على عقد الصفقات ، لكنهم يفهمون أن الحدود الصلبة في أيرلندا (ومع دول الاتحاد الأوروبي الأخرى) غير مرغوب فيها إلى حد كبير وأن المملكة المتحدة يجب أن تظل "متفقة" مع قوانين الاتحاد الأوروبي حتى يمكنها الاستمرار في التجارة مع الاتحاد الأوروبي. بأقل درجة ممكنة من الإحتكاك. وأرادوا رؤية استمرار الوضع الراهن فيما يتعلق بتجارة الخدمات (لا سيما الخدمات المالية)، لكن بدون الجوانب السياسية والبيروقراطية لتدخل الاتحاد الأوروبي. هذان المخيمان المتميزان لا ينفصل أحدهما عن الآخر.
موضوع البقاء في الإتحاد الجمركي الحالي، أو أي اتحاد جمركي (اقرأ مقالة الأمس) يصبح بشكل سريع معركة حاسمة لبريكسيت. داعمي البقاء يدعمون فكرة استمرار الترتيبات مع الإتحاد الأوروبي عن طريق الإتحاد الجمركي الحالي أو اتحاد آخر من أجل ضمان التجارة الخالية من الحدود مع أكبر شريك تجاري للمملكة المتحدة من أجل حماية السلام في إيرلندا الشمالية من خلال ضمان عدم وجود حدود صلبة مع الجمهورية الإيرلندية (بشكل طبيعي، يرون بأن أفضل طريقة للحصول على هذا الأمر وعلى جميع ميزات العضوية في الإتحاد الأوروبي هو "الخروج من بريكسيت" والبقاء في الإتحاد الأوروبي). أعطى نقاشاً خلفياً في البرلمان يوم الأمس دعماً بالإجماع على البقاء في الإتحاد الجمركي. في حين أن النقاش لا يؤدي إلى تبعات دستورية (وأعضاء البرلمان من حزب المحافظين كانوا موجهين لعدم التصويت ولم يحضر الكثير منهم)، فإن مشاريع القوانين التي تمر عبر البرلمان لديها جدول تعديلات والتي، إن مررت، سوف تحتاج إلى أن تقوم الحكومة بذلك.
كرر الحزب الوحدوي الديمقراطي (DUP) أنه سيصوت ضد أي مشروع قانون من شأنه أن يخلق حدوداً صلبة في أيرلندا (سيناريو بدون صفقة ، على سبيل المثال) أو واحد يخلق انشقاق واقعي في اقتصاد المملكة المتحدة (إن بقيت أيرلندا الشمالية في الاتحاد الجمركي في حين تخرج بقية المملكة المتحدة ، على سبيل المثال). هذا الحزب يمد الحكومة بالأغلبية العاملة. المتشددين تجاه بريكسيت غير مرتاحين مع الحل الواسع المتراجع بشأن إيرلندا والذي يتطلب أن تحافظ المملكة المتحدة على توافق تشريعي مع الإتحاد الأوروبي، متجنباً الحاجة إلى إجراء عمليات تفتيش جمركية على الحدود. يدعون (بشكل مفهوم) أن الغرض كله من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هو تمكين التباعد التنظيمي مع الاتحاد الأوروبي.
نموذجي تجنب الحدود الصلبة في إيرلندا (وهما المرفوضين رسمياً من قبل الإتحاد الأوروبي) سوف يطلب من المملكة المتحدة مغادرة العضوية الجمركية مع الإتحاد الأوروبي (وهو أمر مفضل لدى السيدة ماي) في حين تتمكن المملكة المتحد ةمن فرض رسوم جمركية على الواردات من الإتحاد الأوروبي على بضائع معينة ومقترح "max-fac" ثانٍ يعتمد على الحلول التكنولوجية (غير متوفر حالياً ويعتبر غير عملي من قبل خبراء يتحدثون إلى لجنة مختارة برلمانية). داخل مجلس الوزراء ، يحاول المتشددون إقناع رئيس الوزراء بإسقاط فكرة الشراكة الجمركية خشية أن تعود إلى الاتحاد الجمركي في مرحلة ما.
دون الإتفاق على تسوية لمسألة الحدود الأيرلندية، فإنه من غير المحتمل أن يتم منح المملكة المتحدة الفترة الانتقالية والتي يدرك الجميع بإستثناء المتشددين تجاه الخروج، بأنها ضرورية لتجنب الفوضى الإقتراب من "حافة الهاوية". لذا فإن الفشل في اتخاذ قرار بشأن الاتحاد الجمركي / قضية الحدود يلعب في أيدي ما يسمى بـداعمي الخروج. البرلمان له الحق السيادي في تمرير وتعديل التشريعات كما يراه مناسبًا ، لذلك فإن تمرير مشاريع القوانين المتعلقة بالتجارة والجمارك سيكون مفتاحًا لمشروع بريكسيت.
لا تمتلك الحكومة أغلبية عامة ، لذلك، فإن خسارة دعم الحزب الاتحادي الديمقراطي أو دعم المتشددين للخروج، أو الثورة الكبيرة من قبل المحافظين الذين يدعمون البقاء ، قد يعني أن رغبات الحكومة يمكن أن تنقلب ، وأن هناك طريقة مختلفة للعمل يجب أن يتم إجبارها عليها.